鐵漢柔情還是玻璃心？調查揭密：爸爸對孩子出國遊學的「安全焦慮」竟高於媽媽！
/)
每當寒暑假來臨，家長群組裡總會熱烈討論是否該送孩子出國遊學，拓展國際視野。然而，在這個看似充滿期待的決策背後，卻隱藏著父母之間微妙的心理角力與焦慮。
根據最新發布的《2025 EF 台灣外語學習與遊留學趨勢白皮書》，由 EF 海外遊留學國際文教機構委託 TVBS 民調中心進行的調查發現，家長在面對子女教育時的選擇邏輯，與單身族群截然不同。從「國家選擇」到「安全焦慮」，數據揭露了許多顛覆大眾刻板印象的有趣現象，特別是那個平時看似沈默寡言的父親角色，其實比誰都更放不下心。
選國家的兩樣情：單身族哈日，家長堅持「美國夢」
如果說單身時期的旅行是為了「悅己」，那麼成為父母後的選擇則全是為了「望子成龍」。調查數據顯示，人生階段的轉變，直接重塑了人們心中的世界地圖。
對於沒有小孩的單身族群而言，日本（40.7%） 是他們心中的首選聖地，無論是文化體驗還是短期進修，距離近且充滿樂趣的日本最具吸引力。然而，一旦身分轉換為家長，美國（36.0%） 立刻躍升為第一順位，超越了日本。
這反映出家長在教育投資上的「實用主義」與「含金量」考量。儘管日韓文化流行，但在家長心目中，英語系國家（特別是擁有頂尖學術資源的美國）仍是確保下一代具備全球競爭力的最佳路徑。這種為了孩子未來而做出的「路線修正」，顯示了教育決策中高度的理性與目標導向。
爸爸比媽媽更焦慮？數據打破「嚴父慈母」刻板印象
在傳統印象中，媽媽似乎總是那個操心生活瑣事、容易焦慮的角色，而爸爸則扮演著大膽放手、鼓勵冒險的「嚴父」。但這份白皮書卻給出了令人意外的結果。
當被問及阻礙孩子出國的原因時，數據顯示 51.6% 的爸爸 對「安全疑慮」感到高度擔憂，此比例竟然高於媽媽。相比之下，媽媽們雖然也擔心安全，但她們更在意的是「資訊不透明」（21.8%）與「缺乏信任的顧問」（15.6%）。
專家分析，這顯示了父母焦慮點的不同：爸爸傾向從「宏觀且具體」的物理安全層面思考，擔心國際局勢、治安等不可控風險；而媽媽則傾向從「執行細節」層面把關，希望能透過透明的資訊與專業的顧問來建立信任感，確保孩子在海外的每一天都被妥善照顧。這份數據提醒了遊學機構，在溝通時必須同時安撫爸爸的「安全感」與滿足媽媽的「資訊需求」。
品牌即堡壘：家長對「全球品牌」的依賴度是單身族的 3 倍
正是因為承載著對子女安全的巨大責任，家長在選擇遊留學機構時的「避險意識」極強。調查指出，雖然「價格透明」是所有消費者的基本要求，但家長族群對於 「全球品牌（Global Brand）」 的重視程度（22.2%），竟然是單身族群（約 7.2%）的 3 倍以上。
對於單身族來說，或許願意嘗試新興的小型機構以換取 CP 值；但對於家長而言，大品牌的「招牌」本身就是最強的定心丸。這也解釋了為何有 22.0% 的消費者明確指出，他們看重機構是否擁有 「自營校區」，能提供從招生、教學到住宿管理的「一條龍服務」。
這種對「直營」與「大品牌」的堅持，反映出家長不希望將孩子的安全外包給第三方的仲介代辦。他們需要的是一個能對孩子在海外發生的任何狀況負起全責的對象。在「望子成龍」之前，確保孩子能「平安回家」，始終是父母心中那條不可跨越的底線。
放手是必經之路，但安全網必須牢固
總結來說，2025 年的家長在教育決策上展現了「高期待」與「高焦慮」並存的特質。他們願意為了孩子的未來投資高單價的歐美遊學，但在放手讓孩子飛翔之前，他們會用最嚴格的標準來檢視安全網是否足夠牢固。
無論是焦慮的爸爸還是細心的媽媽，選擇一個值得信賴、資訊透明且具備全球營運能力的夥伴，或許是緩解分離焦慮、讓孩子安心探索世界的最佳解方。
而 EF 以全球自營校區與完整在地支援體系，讓每一次出發都更安心，也讓孩子更自在地走向世界。
現在，就是為未來按下開始鍵的時刻。
延伸閱讀➤